ambivalensfrekvens
det verkar som att jag vet verklighet men det gör jag verkligen inte
Det här med att få snilleblixtar är lite knepigt tycker jag. Jag är ju ett stort fan av generaliseringar, överdrifter, förkunskaper skulle Hugo kalla det, så länge det är jag själv som gör dem. Jag hänger ju förstås med i mitt eget resonemang, vägen fram är solklar. Jag måste inte ha några källor på vad jag kommer fram till. Empiri skulle jag ha kallat det förut, kanske. Men inte nu längre. Empiri är slutledningar grundade på vetenskapliga tester och undersökningar. Av verkligheten i och för sig, men jag fnyser ändå på det. När någonting blir så statiskt att man räknar, mäter, jämför på ett vetenskapligt plan kan jag nästan tycka att verkligheten har knuffats undan. Vetenskapen försöker ta verklighetens plats, med ursäkten att den är en förklaring, spegel. Och även om det anses att vetenskap är verklighet så tycker jag att essensen med verkligheten försvinner så fort man ska översätta den till siffror, diagram och statistik. Är verkligheten ens någonting som vi har gemensamt?
Samtidigt gör ju det här mig till en stor hypokrit då jag inleder med att säga att jag är ett fan av generaliseringar. Vad är inte vetenskap om en samlad bunt, om än högst troliga, generaliseringar? Undantagen hamnar inom parentes någonstans. Och hur mycket de än bekräftar regeln så är de inte lika intressanta. I alla fall inte i resonemanget.